REDAKCE: Vyjádření k "náhubkovému zákonu"

Autor: -
Vážení čtenáři, 1. 4. 2009 vstoupil v České republice v platnost zákon č. 52/2009 Sb., který omezuje nejen v případě médií, ale i v případě diskusních příspěvků možnost jednoznačně bez souhlasu identifikovat oběť trestného činu, a to u všech osob mladších 18 let a u těch osob starších 18 let, které jsou obětí některého z následujících trestných činů: kuplířství nebo šíření pornografie nebo některý z trestných činů proti životu a zdraví, svobodě a lidské důstojnosti nebo proti rodině a mládeži. S ohledem na vyjádření pana JUDr. Martina Soukupa ze serveru PravoOnline.cz, podle něhož se jurisdikce posuzuje podle země, v níž je server umístěn, tímto informujeme čtenáře, že na náš server, umístěný ve Spojených státech amerických se zákon č. 52/2009 Sb. nevztahuje s jedinou výjimkou - pokud by došlo k trestnému činu pomluvy vůči osobě žijící v České republice, pokud by tato osoba prokázala, že pomluva na ni měla vliv i na českém území. V souladu s tímto zákonem budeme nadále zachovávat svobodu slova, kterou nám umožňuje první dodatek Ústavy Spojených států amerických, redakce si však vyhrazuje právo na mazání příspěvků v diskusi, které by byly naplněním skutkové podstaty trestného činu pomluvy osoby žijící na území České republiky. Zároveň důrazně upozorňujeme, že náš server nenese zodpovědnost za takové pomluvy, tato zodpovědnost padá vždy na autora diskusního příspěvku.

Děkujeme za pochopení

Komentáře

Petr píše…
V predstihu bych chtel upozornit na to, ze 1.1.2010 zacne platit novy trestni zakonik, ktery mimo jine rika: Podle zákona České republiky se posuzuje i trestnost činu, který v cizině spáchal občan České republiky nebo osoba bez státní příslušnosti, která má na jejím území povolen trvalý pobyt.
4. dubna 2009 v 18:09
Okomentovat

Populární příspěvky z tohoto blogu

Obhajoba Pirátů: Proč byla digitalizace předem odsouzena k nezdaru aneb mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky

Autor: wasill -
Obrázek
Předně je třeba říct, že jsem nikdy nepatřil mezi fanoušky Pirátů. Hlavním důvodem mé nedůvěry k nim byla jejich laciná a populistická jízda na vlně tzv. „protikorupční revoluce“ a jejich nebezpečně naivní představa, že stačí vyměnit stávající prohnilé politiky za ty poctivé, a vše bude zalito sluncem. Tuto myšlenku totiž považuji za nesmírně hrozivou, a její toxicita se dle mého názoru trestuhodně podceňuje. Moje averze se časem stala čistě zaujatou a subjektivní, jelikož jsem jim vždy záviděl, že na rozdíl od Svobodných měli úspěch, a že byli až nekriticky kladně příjímání mediálním mainstreamem. Nutno podotknout, že v roce založení těchto dvou stran (2009) rozhodně nebyl mediální trh tak fragmentovaný jako dnes, sociální sítě neměly žádný vliv, a opravdu záleželo na tom, kdo sedí v neděli u Václava Moravce a kdo je pozván do debaty na ČT. Piráti byly spolu s TOP 09 jedinými   nově vzniklými subjekty, kterým média okamžitě nepřiřkla nálepku „populistická“ ne...
Další informace

ZE ŽIVOTA KOCOURKOVA: Hnědí, rudí, všechno jedna pakáž

Autor: -
Obrázek
To je mi ale paradox, říkal jsem si minulý týden, když jsem četl, kterak náckové z Národního odporu vesele hajlovali na akci, kterou pořádali naši mladí ultralevičáci z hnutí Ne základnám. Tedy ne že bych si už dlouho nevšímal styčných bodů, kterých mezi sebou tyto dvě na první pohled zcela odlišné skupinky mladých frustrovaných bezmozků mají. Ne že bych dlouho neupozorňoval na skutečnost, že to jen politicky korektní média blábolivě označují neonacisty za ultrapravici, když je to ve skutečnosti ultralevice jak vyšitá, jen opticky na jiném "konci" levého spektra. Ostatně za vše hovoří i historický kontext z období druhé světové války. Ale stejně jsem se nad tím podivoval. Samozřejmě, takzvaní neonacisté odmítají americký radar stejně jako takzvaní antifašisté, přesto jsem se té doposud neobvyklé symbióze divil. Jasno mi ale udělal tento rozhovor , kde mluvčí českých protiradarových extremistů Jan Májíček gratuluje příznivci teroristů Hizballáh za masakrování Izraele. Že by to...
Další informace

SPOLEČNOST: Stojíme na prahu. Čeho?

Autor: -
Obrázek
Možná si to ještě málokdo stačil uvědomit či přiznat, ale právě my stojíme na prahu či úsvitu nových poměrů ve společnosti. Ovšem buďme v klidu, netýká se to nás, ale až našich dětí. Novými poměry ve společnosti myslím přiklonění se s některé z nám již historicky známých situací. Přiznejme si to otevřeně – je to buď nová forma demokracie, anebo nacismus. Těžko si někdo z nás mohl nevšimnout, že určité etnikum získává ve společnosti stále větší vliv – v každém městě již vlastní několik obchůdků či spíše již obchodů. Před deseti lety věc zcela nevídaná. Příslušníci tohoto etnika se úspěšně integrují do společnosti a nyní již jejich děti chodí do našich škol. A tam mezi studenty patří k nejlepším. Ale jsou prostě jiní. Co to pro nás znamená? Za 10 až 20 let, když vývoj půjde podobným směrem jako doposud, toto etnikum bude získávat ve společnosti stále větší význam – rodiče budou získávat větší a větší ekonomickou sílu, jejich děti budou získávat prestižnější zaměstnání a výz...
Další informace