EVROPA: Začínáme s burkou?
Belgie zakázala nošení oděvu zahalující tvář na veřejnosti – v tomto případě především burku, oděv konzervativních muslimek. Ano, zákon ještě není definitivně schválen, ale očekává se to. Obdobně například ve Francii či v Rakousku. A veřejným místem se nemyslí jen vnitřek budov, ale například i veřejná ulice.
Já jen doufám, že Belgii k tomu nevedla snaha o vizuální kontrolu občanů (jinak rovnou může přikázat i čipování lidí), ale spíše snaha o omezení vlivu islamizujících tendencí.
Musím se přiznat, že mě tento přístup značně znepokojil. Ačkoliv patřím k odpůrcům islámu v Evropě, tak podobný přístup, který se zabývá jen symboly a nikoliv podstatou problému považuji za krajně problematický. Pokud bych žil v Belgii, tak bych si nyní s chutí vzal burku na hlavu, již jen z principu. Pokud některé radikální hnutí bude nosit modrá trička, budou následně zakázána modrá trička?
Problém ideologií, které jsou v rozporu s našimi demokratickými zásadami, není v symbolech, ale v jejich nositelích. Ideologie typu fašismu, nacismu, rasismu apod. je zapotřebí omezovat především u jejich propagátorů – postavit mimo zákon nikoliv symboly, ale přímo tyto skupiny a jejich organizátory. Symboly jsou až druhotnou záležitostí.
Pokud mi bude zima, vezmu si šátek přes obličej, nebo budu-li chtít, budu nosit tmavé brýle, paruku či plnovous. Nebo půjdu po ulici v motorkářské přílbě.
Zcela analogicky vidím tento problém v případě islámu. Ačkoliv k principům demokracie patří rovnost vyznání, tak tato vyznání nesmí být s demokracií v konfliktu. S křesťanstvím, buddhismem či judaismem potíž není. V základech islámské ideologie jsou však principy, které s demokracií a svobodou nemají nic společného. Proto považuji za nepřijatelné přímo toto náboženství a v Evropě pak nemá co dělat. Stačí porovnat naše principy (Bruselská deklarace) s obsahem Koránu.
Podotýkám, že toto nemá co dělat s názorem na fungování EU – Bruselská deklarace pouze definuje zásady, kterými by se měla řídit každá demokracie.
Pokud si tedy postavím mešitu (nebo jakýkoliv jiný svatostánek) a budu hlásat principy, které jsou v rozporu se stavebními kameny demokracie, pak musím počítat s následným trestem a bez občanství i vyhoštěním.
Mojmír Adamec
Já jen doufám, že Belgii k tomu nevedla snaha o vizuální kontrolu občanů (jinak rovnou může přikázat i čipování lidí), ale spíše snaha o omezení vlivu islamizujících tendencí.
Musím se přiznat, že mě tento přístup značně znepokojil. Ačkoliv patřím k odpůrcům islámu v Evropě, tak podobný přístup, který se zabývá jen symboly a nikoliv podstatou problému považuji za krajně problematický. Pokud bych žil v Belgii, tak bych si nyní s chutí vzal burku na hlavu, již jen z principu. Pokud některé radikální hnutí bude nosit modrá trička, budou následně zakázána modrá trička?
Problém ideologií, které jsou v rozporu s našimi demokratickými zásadami, není v symbolech, ale v jejich nositelích. Ideologie typu fašismu, nacismu, rasismu apod. je zapotřebí omezovat především u jejich propagátorů – postavit mimo zákon nikoliv symboly, ale přímo tyto skupiny a jejich organizátory. Symboly jsou až druhotnou záležitostí.
Pokud mi bude zima, vezmu si šátek přes obličej, nebo budu-li chtít, budu nosit tmavé brýle, paruku či plnovous. Nebo půjdu po ulici v motorkářské přílbě.
Zcela analogicky vidím tento problém v případě islámu. Ačkoliv k principům demokracie patří rovnost vyznání, tak tato vyznání nesmí být s demokracií v konfliktu. S křesťanstvím, buddhismem či judaismem potíž není. V základech islámské ideologie jsou však principy, které s demokracií a svobodou nemají nic společného. Proto považuji za nepřijatelné přímo toto náboženství a v Evropě pak nemá co dělat. Stačí porovnat naše principy (Bruselská deklarace) s obsahem Koránu.
Podotýkám, že toto nemá co dělat s názorem na fungování EU – Bruselská deklarace pouze definuje zásady, kterými by se měla řídit každá demokracie.
Pokud si tedy postavím mešitu (nebo jakýkoliv jiný svatostánek) a budu hlásat principy, které jsou v rozporu se stavebními kameny demokracie, pak musím počítat s následným trestem a bez občanství i vyhoštěním.
Mojmír Adamec
Komentáře
zákaz symbolu je jen povrchní a nejlacinější akce.
Je to podobné jako s fašismem - jsou zakázány fašistické symboly a vznikají tím různé trapné situace (když někdo zvedne ruku k pozdravu nechtě připomínajícím hajlování, když někdo použije svastiku (hákový kříž), který je normální součástí různých náboženství).
V případě fašismu jsme šli ovšem lepším směrem - je potírána především jeho propagace, ať už se symbolem nebo bez...
M.Adamec
Souhlasím s autorem článku, že problém není v samotné búrce. Problém je hlavně celkově v islámu, protože je neslučitelný s naší kulturou, tradicemi, svobodou. Zakázat některé symboly islámu nestačí, je třeba postavit mimo zákon islám coby totalitní ideologii, která se POUZE tváří jako náboženství.
http://www.youtube.com/watch?v=74iYg1SQREo
Další komentář již není potřeba...
M.Adamec