ZE ŽIVOTA KOCOURKOVA: Drobil si tedy nadrobil

Dnes už bývalý ministr životního prostředí prý chtěl být v budoucnu premiérem. Nice try.

Abych pravdu řekl, zpočátku jsem "kauze Drobil" vůbec nerozuměl. Motala se mi jména, kdo vlastně koho korumpoval a kdo koho nahrával (každý každého). Až po několikátém přečtení různých zdrojů se mi udělalo trochu jasno, ale to hlavní - totiž jasné vysvětlení celé akce - mi stále uniká.

Každopádně občané v Kocourkově by si už konečně měli zvyknout na jedno: Korupce tu je, byla a bude. Máme ji zakořeněnou v krvi tak pevně, že žádná vláda a žádná politická strana, i kdyby tenhle termín používala jako magické zaklínadlo ještě tisíckrát víc než doteď, s tím nic neudělají. Přiznejme si konečně, že veškerý boj s korupcí je pouze předvolební strategií a že v zemi, kde za minulého režimu bylo nepsaným pravidlem, že doktorovi musíte přinést flašku, jinak vás nevyšetří, to nikdy jinak nebude. Je mi k smíchu, když se čeští politici ohánějí korupcí jako mucholapkou a vážně nechápu jak to, že tady na tu lacinou vějičku ještě někdo slyší. Na některých "ultrapravicových" (a teď vážně nemyslím nácky) webech jsem už kolikrát četl myšlenku, že by korupce měla být legální - ostatně politické strany se jí dopouští už ve chvíli, kdy si kupují svého voliče slibem nereálných statků (slibují mu například více peněz, šťastnější stáří a podobné nesmysly). V poslední době se začínám k tomuto postoji přiklánět.

Vsuvka pro voliče Věcí veřejných, ač doufám, že ti tento web nečtou: Domníváte-li se, stejně jako jeden člen tohoto politicko-byznysového seskupení (jméno si už nepamatuju, ale jeho výrok na ideové konferenci firmy ABL, pardon, strany VV, jsem ohodnotil coby výrok měsíce), že "jen člověk s kreditem Radka Johna může s korupcí v ČR zatočit", pak vám doporučím poptat se lidí z okolí TV Nova, kdo byl svého času nejzkorumpovanějším novinářem.

Z těchto důvodů mi už "korupční kauzy" které vyrábí na objednávku té či oné politické strany Janek Kroupa, nejen že lezou krkem, ale rovnou přestávají zajímat. Novináři objevují Ameriku ohledně takzvaného "mimorozpočtového financování" politických stran, o kterém je v kauze Drobil též řeč. Odborníkem na tuto činnost, které se v civilizovaném prostředí mafie říká výpalné, byl prý Ivan Langer, o kterém by topmanagement státních a polostátních firem mohl vyprávět zábavné historky z jednání. Při nich měl vyhrožovat personálními obměnami ve vedení a takto plnit stranickou kasu ODS - přičemž mám za to, že podobně to dělají vlastně všechny politické strany.

Celá věc mi tak trochu připomíná jednak kauzu Morava, kde místo velké ryby uvízl v čeřenu nejmladší a nejhloupější poslanec, a kauzu Topolánek, kterého média oběsila na totálně dezinterpretovaném a z kontextu vytrženém vyjádření. Samozřejmě, za druhou jmenovanou kauzou stáli konkrétní lidé z ODS, kteří sledovali konkrétní cíle. Podobné to bylo zřejmě i v tomto aktuálním případě. Je totiž evidentní, že Drobil, který rozhodně nebyl spjatý s ekomafií, která se kolem ministerstva životního prostředí nutně motá, někomu na svém postu hodně vadil. Těch mediálních kauz bylo kolem něj až příliš: Nejprve Lidovky přišly s tím, že mu Evropská unie spílá za špatnou politiku (to se ukázalo jako blbost), posléze zase křičeli ekoaktivisté, že ovlivňoval jakousi okresní soutěž v jejich neprospěch (jakkoli by tato marginalita byla absolutně nehodna ministerského úřadu) a že zkrátka je málo zelený a málo globálně oteplený a vůbec přišel ministerstvo vyplenit. A ještě k tomu mu Klaus udělil polibek smrti svou hláškou, že na MŽP se vrátil rozum!

Proto je vždycky, když se dozvíme, že někteří politici a státní úředníci pobíhají s diktafony Mladé fronty, nahrávají si rozhovory a zvukové přístoje potom (aniž by šli nejdřív na policii) vracejí majiteli, třeba zbystřit. Drobila se nezastávám ani omylem, ale poté, co Idnes.cz zveřejnil celý přepis jeho rozhovoru s Michálkem ZDE, je jasné, že i v jeho případě se vytrhávalo z kontextu, a to tak, že hodně. Samozřejmě, Idnes kalkuluje s tím že jeho průměrný čtenář nemá kapacitu na přečtení si tak složitého textu, stačí mu novinové titulky. Ačkoliv bych sám s většinou jejich konverzace potřeboval překladatele (je to vůbec česky, proboha?!), dokážu si z toho odvodit, že Drobil zkrátka NEŘEKL to, co se objevilo v headlinech - tedy že přemlouval Michálka ke zničení nahrávky.

Je evidentní, že Drobil udělal správnou věc tím, že nejprve vyhodil oba navzájem se nahrávající hochy a pak sám rezignoval. V této zemi totiž o vině a nevině rozhodují nejprodávanější deníky a resultát nezávislého vyšetřování (bude-li nějaké) přece nikoho nezajímá.