nekorektně.com

Nezbývá na tomto místě než poděkovat voličům ČSSD a hnutí ANO, že se tak krásně zasloužili o několik měsíců politické nestability, a s velkou pravděpodobností i o předčasné volby. Vezmeme to po pořádku. Ad ČSSD. Několikrát jsem upozorňoval na to, že tuto stranu prostě nemá cenu volit. A to nejen kvůli programu, který vypadal, jakoby sem spadl z komunistického Kvítečkova Nikolaje Nosova. I KSČM měla program mnohem realističtější. Především, jejich povolební vývoj, který nyní mnohé šokuje, šel předvídat už před měsíci, možná lety! ČSSD nebyla od Paroubkova odchodu stranou, která by držela byť jen trochu pohromadě. Neválčila tam spolu dvě křídla, jak dnes konečně "oba předsedové" přiznávají, ale spíš tak pět křídel. Předsednictvo socdem bylo poslední dobou seskupením několika rozhádaných, navzájem se nenávidějících jedinců, který každý jen plnil zájmy svého kmotra. Ve vládě by se nedohodli absolutně na ničem ani mezi sebou, natož ještě s nějakou koaliční stranou. Ostatně z v

Svůj poslední článek jsem zakončil větou, že volby dopadnou blbě. Někdy se mýlím, ale tady jsem se trefil, byť to nebylo složité. Volby dopadly blbě. A to především proto, že - fangličkářství stranou - při takovém rozložení sil ve Sněmovně nikdo nedá dohromady vládu, která by to byla schopná vydržet čtyři roky. Sám bych raději přežil silnou vládu ČSSD, o které ještě bude řeč, než slepence s antisystémovými, protestními hnutími bez programu a tradiční vydírající lidoveckou pakáží. Agentovi Burešovi jeho mise vyšla. Bude ministrem financí, nebo nedej bože premiérem, a pojistí si, že na jeho dotační byznys mu minimálně čtyři roky nikdo nesáhne. Král nepoživatelných koblih a kuřecího separátu je jediným vítězem voleb, a poražených je mnoho. Nejvíc asi ČSSD: být jejich voličem, vážně si teď připadám jako největší idiot. Momentálně to vypadá, že strana, která mohla z extrémně nepopulární vlády takzvané pravice klidně vytěžit jednobarevnou vládu s ústavní většinou, se místo toho den po

Volby se blíží. Vlastně jsou už za pár hodin. Chtěl jsem tady napsat nějaký předvolební apel, bohužel si ale uvědomuju, že sám zatím pořád nevím, koho že to za chvíli vlastně budu volit. Vím, koho volit nebudu. A to jsou skoro všechny strany, které v těchto volbách kandidují. Bohužel. Fanklubem hradního ožraly počínaje a TOP 09 konče (ne, fakt to není pravicová strana, spíš středolevá, a to se ještě mírním). Nemůžu volit ani KDU-ČSL: jednak u mě nejede vlak přes progresivní zdanění, kterým se zaklínají jako Biblí svatou a druhak ta strana absolutně neví, co chce (kromě progresivního zdanění). Svoji původní tradiční a křesťanskou image zahodila a pokouší se zaujmout tím největším hardcore z tábora Pravdy a Lásky. Což je dle mého názoru velká chyba, protože voliči tak nějak vycítí, že jsou to jen kecy. Proč volit další Unii svobody? V těchto chvílích, s vědomím, že se už zanedlouho k volební urně dostavím, se rozhoduji mezi dvěma stranami: ODS a Stranou svobodných občanů. U každé

Komo se tentokrát zamyslel nad stranou, která dá všem lidem práci a zajistí, že nás budou řídit samá mehla. Tedy nikoliv nemehla. Předem říkám, že ANO volit nebudu a ani jsem o tom neuvažoval. Jednoduše a prostě z toho důvodu, že na rozdíl od mnoha lidí (a podle volebních výsledků mám pocit, že na rozdíl od drtivé většiny lidí) mám představu o tom, z jakých idejí by mně nejbližší politická strana měla vycházet a zda se dá jejím lidem důvěřovat. Zjednodušeně to znamená, aby byla (skutečně) pravicová a jejími členy byli pravičáci. Ale nevím, proč to píšu, když si stejně většina lidí stále ještě myslí, že pravicová je ODS a TOP09. Osobně stejně doporučuji tu volební kalkulačku. Uděláte si jasno, jaká strany Vám zhruba vyhovují, uděláte si jasno, jaké jsou pro Vás stěžejní body volitelnosti a nevolitelnosti strany. A hlavně si uděláte jasno, jak moc se Vaše názory (ne)shodují s programem a prioritami jednotlivých stran. Vždyť je to jen nějakých 80 otázek a lze dát možnost „nevím/

Zde je druhá a závěrečná část Komova textu o tom, jak v ČR vládla nejpravicovější vláda na světě. Z důvodů smysluplnosti textu bych měl shrnout předchozí kapitolu a podle toho navázat druhým dílem. Z podobných důvodů bych také měl text maximálně zkrátit, takže tolik ke shrnutí minulé kapitoly. Jsi-li vážený čtenáři dost schopný najít tento text, který právě čteš, vůbec nepochybuji, že pro Tebe nebude problém najít si první díl. Ještě než začnu o ekonomických krocích levicové vlády Miroslava Kalouska a Petra Nečase (v téhle oblasti je pojem pseudopravicová nepřesný), dovolím si pár postřehů. Všimli jste si těch veletočů, stupňování požadavků a vydírání ze strany VV? Stejně tak se chovaly KDU-ČSL, ODA, SZ, US-DEU, 4-3-2-1-0koalice. To jen aby bylo jasno, že se tak chovají malé strany – protože jsou malé, to nemá nic společného s dělením pravice-levice. Stejně tak o pravolevém dělení není, když M. Kalousek zfackoval člověka, co mu nadával. Nebo když opilý mluvil v televi

Kamarád a dlouholetý čtenář tohoto blogu Komo sem konečně napsal článek. Je sice dlouhý jako dny do konce funkčního období hradního ožraly, ale určitě stojí za přečtení. To bylo u mnoha lidí radosti, když v roce 2010 odešel jimi nenáviděný Jiří Paroubek a když se konečně vytvořila silná pravicová vláda. Kdo první s tímhle nesmyslem přišel, to nevíme. Prý pravicová. Někteří, snad ve své pomatenosti, snad ve své naivitě, šli tak daleko, že některé vládní strany označovali dokonce za konzervativní. Jak může pravicově vládnout koalice občanských socialistů, socialistů-přeběhlíků a populistů? Nenárokuji si prvenství ve zpochybňování její pravicovosti, nicméně pravda se ukázala. Nečasova vláda s pravicí (či konzervatismem) nemá nic společného a od roku 2010 ani neměla (ostatně ty strany koalice neměly s pravicí nic společného ani před rokem 2010). Vzhledem k její činnosti je špatným vtipem nazývat ji pravicí. A proto i já se pokusím být neméně vtipný. Pravice versus levice Předpokládá

Podívejte se na toto video a uvidíte, jak to s námi Andrej Babiš a jeho lidé myslí dobře. Tentokrát budu velice stručný a nebudu průběh videa příliš komentovat, snad aby se neřeklo, že tomu chlapíkovi, co tam vystupoval za Svobodné, dělám reklamu. Všichni si udělejte obrázek sami. Ale podívejte se zejména na časy 0:52, 1:20 a 1:25, abyste viděli, jak si soudruzi Babiš (bývalý komunista a estébák) a Telička (bývalý komunista a socan) představují diskuzi. Neříkám, že styl, kterým chtěl pan Jedlička diskutovat, byl stoprocentně korektní, ale když jsem viděl, jak jej Babišovy gorily vyvádějí ze sálu, za hlasitého potlesku ovčanů s povětšinou neuvěřitelně tupým výrazem v sádelnatých tvářích, tak mě skutečně mrazilo v zádech. ANO zaujímá na mém NE seznamu čestné druhé místo. A co vy, koho budete volit?

Největším dnem (od slova DNO, nikoliv DEN) těchto voleb nakonec není neuvěřitelně dementní píseň Tomáše Úlehly , ani ještě dementnější žaloba , kterou údajně zvažuje Zdeněk Svěrák, ale volební spot Zemanovců. Viděli jste někdy něco horšího ? Dodnes nechápu, že se zatím žádný novinář nezeptal (a jestli se zeptal, tak mi to uniklo) jak přesně SPOZ zastavili Kalouska , jak se chlubí v tomhle spotu. Ono to totiž tentokrát nemusí být lež, kterou mají spolknout ti největší bezmozci (rozuměj elektorát SPOZ). Je totiž docela dobře možné, že se ruská mafie, jíž je SPOZ obchodním nástrojem, tentokrát odkopala.  Je tedy naprosto legitimní se právě na tohle ruské mafiány ve vedení strany ptát. Jakou roli hrála jejich "strana" v bezprecedentní razii na Úřadu vlády, kterou vlastně dodnes nikdo pořádně nevysvětlil? Věděli o tom dopředu? Nebo to dokonce, společně s ožralou, co z vůle lidu sedí na Hradě, režírovali?  Jak to bylo s těmi poslanci bývalé vládní koalice, kteří nakonec od